日夜浮かぶの翻訳雑感

魯迅の翻訳と訳者の雑感大連、京都の随想など

ブログ

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。

　盛氏の先祖は積徳がとても厚く、子孫は「失地回復」を2度も行えた：
最初は袁世凱の民国政府治下、次は今回の国民政府治下である。
　民国元年の頃、盛宣懐は売国奴だとされ、家産はすべて没収された。
暫くして、第二次革命後、返還された由。それは何の不思議も無い。
袁世凱の「同類の不幸を憐れむ」の御蔭で、自身も売国奴だからである。
毎年5.7と5.9を記念するではないか？
（21カ条調印の国恥記念日）
袁世凱が21カ条を調印したのは売国の真の証だ。
　最近また紙上でニュースを見た。趣旨は「盛氏の家産は命令により返還され、蘇州の留園、江陰無錫の土地家屋などは現在手続中」の由。
　これには驚いた。聞いたら、民国16年、国民革命軍が上海南京に来た時、又盛氏の家産を没収した：当時の罪名は「土豪劣紳」で、紳も「劣」となった訳。
売国奴の旧罪に加え、当然没収すべし、となった。だが何故返還したのか？
　第一、現在、売国奴がいるなどと疑ってはならぬ。本当の証拠が無いから――
今の人はすでに屈辱的な条約には調印せぬことを誓っており、彼らは盛宣懐や、袁世凱とは比べようもない。（国民政府は袁のような屈辱的条約は調印せぬという）　第二、今まさに飛行機募金の最中で、政府の財政が厳しいことはよく知っている。
それなのになぜだ？
　学理的な研究の結果――圧迫には元来2種あり：
一つは理のあるもので、且つ永久にあるもの。もう一つは理が無いもの。
理のあるものとは、小民に高利子の返済や田租を上納せよと迫るもの。
この種圧迫の「理」は公告に：「借金返済は国内外、同じ理の定めあり、田祖納税も、千古不変の鉄則なり」理のないものは、盛宣懐の家産没収など：大金持ちの紳士を「圧迫」する手段は、当時も多分理があっただろうが、今ではもう理の無いことになった。
　新聞で初めて「メーデーの労働者に告げる書」の記事を見た：
「自国資本家の理の無い圧迫に反抗せよ」には驚いた。
これは階級闘争の提唱ではないか？後によく考えてみたらこうだと悟った。
これは理の無い圧迫には反抗せよというので、理の有るのは含まぬ、と。
理があるかどうかは下記で明らかで、下記すると：
「克苦耐労し、生産に励み…、困難な時も、労資間の真誠の協力に努め、労資間の全ての紛糾を無くすべきで」云々とあり、更に「中国の労働者は外国の様に辛く苦しくはない」などと続く。
　思うに、それほど大仰に驚くことも無いのだが、天下の事は大概道理があり、全ての圧迫もかくの如しである。ましてや、盛宣懐などに対する理由は少ないが、労働者への対応は無いということはあり得ない。　　　5月6日

訳者雑感：
　「天津のコンプラドール」を書いていた頃、梁さんの父親の世代は、若い頃、広東や香港で英語を学び、ジャーディンのコンプラドールとして上海や天津に来た。
広東語英語の他に北京語や上海語も操って、李鴻章や袁世凱などと外国資本を結び付け、鉄道や鉱山開発、商船会社、郵電局、器械・製鉄会社などを起こした。
　その巨頭ともいうべき大官僚資本家が盛宣懐である。大変な財を成した。
民国元年とは辛亥革命のころだが、彼は「売国奴」とされ、財産を没収された。
だが、暫くして袁世凱は同類相哀れむでそれを返還したという。
しかし1928－9年頃の第二次革命で、国民党政府は蘇州など江南各地の土地、産業などを全て没収した。それを33年に又返還したのだ。訳が分からない。
　魯迅もこれは理解しがたく、彼なりの解釈を加えている。
古来、中国では突出した「大金持ちの紳士」の家産を没収した例は多々ある。
しかし、10年ごとに、没収・返還を繰り返す裏には、盛家と政府の間に「取引」が存在したに違いない。
　政府の役人は没収したものの、そこから何も「うまい汁」は吸えない。
それを元の持ち主に「返還」すれば、役人としてとてもうまい汁が吸えるのだ。
梁さん一家も、新中国成立後、いろいろな難癖をつけられて、家産を没収され、彼は本家の邸宅は取りあげられ、離れに住んでいた。
住所の番地には元の番地に「余」がついていた。
　　　　2013/01/11記

　

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード

日夜浮かぶの翻訳雑感

[PR]

コメント

盛宣懐から道理のある圧迫を語る

コメント