魯迅の翻訳と訳者の雑感 大連、京都の随想など
内山の話しは、べつにどうということもない事で、詩は科学的な方法で批評はできない。
内山は九州の片田舎出の小商人にすぎず、隠密であり、我々はうすら笑いを浮かべるしか無く、勿論それ以上なにもことあらためて弁じなかった。
暫く前に「自由談」で何家干（魯迅のペンネーム）氏の文章を見たら、内山の話しと同じだった。
所謂「思想界の権威」、「文壇の老将」のこうした文章も「自分の考えから出た」のではないのだ！
内山は更に我々にいろいろ話しかけ、「飛行機募金で救国」などの問題にも触れたが、一部は既に何家干氏が「自由談」で引用した話しだ。
我々はなんとかお茶を濁してやり過ごし、こちらからは何も話さず、彼の相手をしたくなかった。
内山がどういう人間か知っていたし、彼に命を助けてもらったり、危険を防いでもらったことも無く、今後もそのつもりはないから。
友人と店を出て、歩いて虹口公園に向かった。
一週間もせぬうちに、（７月６日）「社会新聞」（４巻２号）は、これに提灯を付け、「左聯」にまで広がった。
その中で、「茅盾」と記しているのは、本来「魯迅」とすべきところを、故意に間違えたもので、同一人が書いたのではないかとの疑念を起こさせぬ為だ。
訳者雑感：
後記は長い。３０頁もあり訳す方も疲れるほどだ。当時「自由談」に色々な名前で寄稿していたのだが、何篇かは没にされたりしたようだ。それらをまとめて「偽自由談」という本にまとめるにあたって、当時の他の雑誌に載った、彼の文章への批評・非難に対する反駁・罵りを拾い集めると、３０頁と全体の１５％を占めている。残り１０頁に何が書いてあるのだろうか？
２０１３年２月２０日訳
[0回]
カレンダー
カテゴリー
フリーエリア
最新CM
最新記事
最新TB
プロフィール
バーコード
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
P R