陳思様：
「涛声」の「蜜蜂」の批評拝読。感じた事を二点下記し、専門家の判断を仰ぎたく。
但し私はここで議論をする考えはありません。というのも「涛声」は訴訟する場ではないと思いますから。
村民が、蜜蜂の群れを焼いたのは別の理由があったからで、階級闘争の為ではないと思います。だが、蜜蜂は虫媒花にとって有害か堂か、又風媒花にとって有害か堂か、私はこれが問題だろうと思います。
昆虫は虫媒花の受精に役立ち、無害のみならず有益だと、簡単な生物学でもそう説いていて、確かにその通りです。但しこれは常態の場合です。蜂が多すぎて花が少ないと、
状況は異なり、蜜蜂は花粉を採り、飢えを凌ぐために一つの花に数匹ないし十数匹が一挙に入って争うため、花弁を傷つけ、飢えの為、花芯も咬んでしまい、日本の果樹園もこの種の傷害に遭ったそうです。それが風媒花にも向かったのは飢餓の為です。そうなると蜜を採るのは二の次で、花粉を食べてしまうことになる。
だから花がどれくらい咲いたかを見て、蜜蜂の需要を満たすようにすれば、天下太平です。そうしないと「反動」が起こってしまう。蟻はアリマキを養い護っているが、同じ場所に閉じ込めて、他に餌を与えぬと、これを食べてしまう：人間も米麦を主食とするが、飢饉には、草根樹皮をも食べるのです。
中国ではこれまでずっと養蜂してきて、なぜこのような弊害が無かったか？答えは極めて簡単：少なかったからだ。最近養蜂という商売が増え、これに従事するものが増えた。然し中国の蜜は欧米より遥かに安価なので、蜜を売るより蜜蜂を売る方が儲かると、新聞で鼓吹したため、養蜂で稼ごうとする者が輩出し、その結果、蜜蜂を買う者が蜜を買う者より多くなった。このため、養蜂者の目的は採蜜より繁殖に向かった。だが果樹栽培の方が足並みをそろえて発展していないため、遂には成蜂が多く、花が少ないという現象が起こり、上述のような混乱が発生した。
要するに、手立てを講じて、蜂蜜の用途を広げ、同時に果樹園農場などを増やさずにおいたまま、蜂の子を売って目先の利益だけを挙げようとすれば、養蜂業はすぐにも道を断たれるだろう。この手紙は是非雑誌に発表して下さい。心ある人びとの注意を喚起したい。
取り急ぎ用件のみ。お元気で！
羅憮（ペンネーム） 6月11日
訳者雑感：出版社注では、これは無錫で起こった事件を題材にした小説「蜜場」についての魯迅の別名での手紙である。養蜂業者が大量の蜜蜂を放ったため、被害を受けた農民たちが一斉に火をつけて蜜蜂の群れを焼いたもの。
1933年も2011年も「目先の利益」を求めると言うことは余り変わりが無いようだ。日本
にも「隣百姓」といって、隣が植えた作物をみて、同じものを植えておけば間違いない、
という安易な考えだ。ある作物が高値で売れるとなると、一斉に同じものを植える。
その結果、実る頃には暴落して、畑に棄てたままとなる。昨年中国でも河南省かどこかの
農民ができすぎて暴落した作物を、畑で腐らせてしまうのはもったいないとして、ネット
か何かで、採りに来てくれたら「無料提供」すると発表したら、近郊から車で予想以上の
人が集まって来た。遅れてやってきた群衆は、畑には一つも残っていないので、近くの他
の作物をあさりだし、根こそぎ持って行ってしまった、と報じていた。泣くにも泣けない
と善意から申し出た農婦は「泣き面に蜂」であった。
1933年の蜜蜂は農民の育ててきた作物の花をめちゃくちゃにしたので、農民が立ちあがって、養蜂業者の蜂の群れに火をつけて燃やしたが、今回の群衆は、蜂蜜より凄まじい。
それにしても、蜜が安価のままなのに、蜂の子が飛ぶように売れるというのもおかしな話ではある。大連ではアカシアの花の蜜からおいしい蜂蜜を堪能した。本来蜜蜂は北方の寒い所で養蜂すると、花の咲く短い期間にせっせと蜜を貯めるので採算がとれるそうだ。逆に年中花の咲いている南方では、蜜蜂はあまり蜜を貯めようとしないそうで、無錫辺りは
養蜂に適さないのかもしれぬ。
2012/02/20訳
[0回]
PR
