日夜浮かぶの翻訳雑感

両地書１７
　広平兄：
　貴信受領。今日原稿も入手拝読、後の３段は良いと思います。冒頭の1段はちょっと厄介で、紙面がどうなるかにより、この1段は削除となるかも。只、第2号にはもう間に合いません。「小鬼」がどういう意図で署名をしていないのか分かりません。何か一つひねって連絡ください。且つまた来週水曜午前までに連絡のこと。但し、「先生一つ自由に付けてください」というずるいのはダメです。
　現在小週刊誌の目次は必ず角にあるのは、合冊後、読者が検索するときの便宜のためで、それだと全てを見る必要もなく、毎号の細目が分かります。だが確かに読者の注意をそぐ弊があり、私は他の方式を考え、第一版の上段を下図のようにするのです：　（図　略）
　目次は辺に来て、検索も容易で、本文を中断することもありません。残念ながら「莽原」第１号は印刷終わり、すぐの変更は無理で、第20号から「試したい」と思う。末尾に記すのは書籍なら可能だが、定期刊行物にはあいません。１版の中央に置くのは不便で、こういう「心理」を抱くのは大きい間違い2回分と覚えておいてください。
　「莽原」第１号の作者と性質は来信の言われる通りです：長虹は確かに私じゃなく、私が今年新たに知った人で、意見は私と一部会うところもあるが、アナーキストの様です。文はうまいが、多分にニーチェの作品の影響のためか、晦渋で難解な所も多く、第2号のCHの名のも彼のです。「綿入れの世界」の中の「略奪」については、余計な心配不要です。私は貴校に教えに行っており、
確かに毎月定額の「給料１３元５角正をもらっており」１３元５角」それも「正」とある以上、何の「略奪」がありましょうか！
　舌を抜く罪は早くから私の考えにありましたが、それほど感じてはいませんでした。近来、終日人と話していると、苦しく感じるようになり、舌を抜かれたら、一つは授業を免れ、二つ目は客の相手を免れ、三つ目は役人であることから免れ、四つ目はおあいそを免れ、五つ目は演説を免れ、以後は文章や文字を書くのに専心できる。何と気分の良いことか。だから君たちは私が舌を抜かれる前に「苦悶の象徴」を聞き終わらねばなりません。前回聴講をサボって、午門に上るように迫ったのは、大きな過ち数回分と記すべきです。私が６０点なら、きっと疑いないでしょう。「限界を明確に区分」しているからです。私は
どの学生に対しても「包囲を突破」するような方法はとらないからです。それに、仄聞するところでは、お嬢さんたちはすぐ涙をこぼすので、私が拳を振り上げて打って出たら、諸君は後で泣きながら、見送ることになりましょう。そうなると、この一篇の文の点数は零点になるでしょう。現在は違います。きっと６０点は取れるでしょう。それも遠慮しての点数です。
　しかし今回の試験は失敗と認めます。私は余りに粗雑で、広平若旦那がこんなに「細心」だとは思わず、出題が容易過ぎました。今はただ八卦とおみくじに任せるほかなく、再抗弁することはせず、舌はもう抜かれてしまったかっこうをするしかありません。ただ、お返しの問題にも時間的に間に合わないから答えません。あの手紙は月曜午前に入手、午後は授業に出ねばならず、その間に答える時間は無く、授業に出てからでは如何に正しい答えでも「カンニング」を免れず、それなら出さぬに如かず、白紙答案の方が良いでしょう。
　中国の現今の文壇は実にひどいものです。とはいえ、詩や小説を書く人はまだおります。最も欠けているのは「文明批評」と「社会批評」で私が「莽原」で声を大にして訴えている大半は、これで新しい批評家が出てくることを願ってで、舌を抜かれた後でも、他の人が話し、継続して旧社会の仮面を引っ剥がしてもらいたいからです。惜しいかな、これまでの所、受け取っている現行はやはり小説が多いのです。
　　　　魯迅　　4月28日

訳者雑感：魯迅はこの手紙で、彼が一番求めているのは、批評家（日本語としては評論家というべきか）で、あの時代はまだ「文明批評」と「社会批評」をする人が少なく、またそれを受け入れる下地（読者）も余り無かったのだろう。
　中国は詩や小説を書くことを大切にしてきたし、その読者も多かったが、評論家というか解読・解説する人を余り重視してこなかったのだろう。
今は、テレビや新聞・雑誌が大量にメディアの評論員という肩書で読者・視聴者にコメントしているが、反政府的コメントをするとすぐ身柄が拘束され、行方不明になって、遺体がどこかの川に浮かぶということもある。評論というのは、娯楽作品などに対してしか許されていないのだ。
　2016/08/12記

[0回]